Почему о нестандартных экскурсиях и путешествия – стоит писать «стандартно». А о стандартном – искать «ход», детали, новый, не затертый прием… Почему не стоит пользоваться (точнее переносить статьи оттуда) Википедией при составлении статьи… Почему всегда стоит искать небанальные слова и образы. Нужны ли банальности и многословные «нудные описания природы» в наше «клиповое сознание и восприятие»? Почему главное – образность и эмоции. Где нужна лаконичность и точные слова или одно-два предложения, а где уместно сделать, «как в классической литературе 19 – начала 20 века». Когда важна доверительная (личная составляющая – текст от первого лица), а когда более сухое – «статейное» изображение. Почему, даже в путеводителе, главное – сделать «стори»… Стоит ли «перевирать информацию» для образности?

Игорь Тимофеев

Кругосветный путешественник

Текст об Игоре